深度比較：Sony OLED 電視與 LG OLED 電視

核心亮點

圖像處理：Sony 通常以其卓越的圖像處理器（如 BRAVIA XR）著稱，提供更自然的色彩、細節和動態處理。LG 在這方面正迎頭趕上。
面板技術與亮度：LG 主要使用 WOLED 面板，並在高階型號中引入 MLA 技術以提升亮度。Sony 則同時使用 WOLED 和更亮的 QD-OLED 面板，尤其在 HDR 內容上表現出色。
價值與型號選擇：LG C 系列（如 C4）通常被認為在畫質與價格之間提供了最佳的平衡，並提供更多尺寸選擇。Sony 在高階型號（如 A95L）提供極致畫質，中階型號（如 BRAVIA 8）則在畫質和音效方面有獨特優勢。

引言：OLED 電視的優勢與品牌差異

OLED (Organic Light Emitting Diode) 技術因其能夠實現像素級的獨立控光，帶來了「完美黑色」和「無限對比度」，從而提供了令人驚豔的畫面質量。這使得 OLED 電視成為許多家庭影院愛好者和追求頂級觀影體驗的消費者的首選。在眾多 OLED 電視品牌中，LG 和 Sony 是兩家最主要的競爭者，它們都提供了一系列性能卓越的 OLED 電視。

儘管 LG Display 為包括 Sony 在內的多家廠商提供 OLED 面板，但 LG 和 Sony 的 OLED 電視在最終呈現的畫質和使用者體驗上卻存在顯著差異。這些差異主要體現在它們各自的圖像處理技術、面板種類的應用以及額外功能上。了解這些不同之處，對於選擇最適合您需求的 OLED 電視至關重要。

畫質深度解析：面板、處理與亮度

畫質是評估電視性能的核心，而 OLED 電視的畫質主要受面板技術和圖像處理能力的影響。LG 和 Sony 在這兩個方面都有各自的強項和策略。

面板技術：WOLED 與 QD-OLED

目前市場上的 OLED 面板主要分為兩種類型：WOLED (White OLED) 和 QD-OLED (Quantum Dot OLED)。

LG 主要採用 WOLED 技術

LG 大部分 OLED 電視，包括廣受歡迎的 C 系列和 G 系列，都採用 WOLED 面板。傳統的 WOLED 面板通過白色子像素結合彩色濾光片來產生顏色。為了提升亮度，LG 在其高階的 G 系列型號（例如 LG G3 和 G4）中引入了 Micro Lens Array (MLA) 技術。MLA 技術在面板表面增加了一層微小的透鏡，可以更有效地引導光線，顯著提升面板的峰值亮度和整體亮度，尤其在 HDR 內容中能讓高光區域更加突出，並在有環境光的房間中改善觀看體驗。

Modern living room with a large, thin OLED TV mounted on the wall 圖：OLED 電視超薄的特性使其非常適合壁掛安裝，融入現代家居設計。

Sony 同時採用 WOLED 和 QD-OLED 技術

Sony 在其 OLED 電視產品線中則同時使用了兩種面板。中階型號如 BRAVIA 8 (或稱為 A80L 的後繼者) 使用的是 WOLED 面板，類似於 LG C 系列。而其旗艦型號，如備受好評的 A95L 和新推出的 BRAVIA 8 II QD-OLED，則採用了 QD-OLED 面板。QD-OLED 技術結合了 OLED 的自發光特性和量子點技術，直接通過藍色 OLED 發出的光激發量子點產生紅色和綠色，再結合部分藍光形成顏色。這種技術無需彩色濾光片，因此能實現更高的峰值亮度、更好的色彩飽和度和更寬的色域，在呈現 HDR 內容時尤其具有優勢，能讓色彩更加鮮豔真實，高光細節更豐富。

圖像處理：Sony 的傳統強項

儘管使用相似的面板，Sony 電視通常被認為在圖像處理方面具有獨特的優勢。Sony 的 BRAVIA XR 認知處理器利用人工智慧技術，模擬人眼和人耳的感知方式，對畫面元素（如人臉、主要物體）進行識別和優化，以呈現更自然、更具層次感的畫面。

Sony 的處理算法優勢

許多評論和用戶分享指出，Sony 的處理器在細節渲染、色彩準確性、降噪以及將非 4K 內容升級到 4K 分辨率方面表現更為出色。畫面看起來更加精緻，色彩更為真實，運動畫面也更流暢。尤其在處理藍光或標準高清內容時，Sony 的升級技術能有效地提升清晰度和細節，使其在較大尺寸的螢幕上觀看時也能保持良好的觀感。

LG 的處理進步

LG 的 α 系列 AI 處理器在近年來也取得了長足進步，不斷提升圖像處理能力。新的處理器也運用了 AI 技術來優化畫質和音質。雖然有些觀點認為 LG 的處理器在細膩度上可能仍略遜於 Sony，但差距正在縮小。LG 的高階型號，如 G4，也配備了先進的 AI 處理器，旨在提供更優質的觀影體驗。

亮度表現：HDR 的關鍵

亮度是 HDR (High Dynamic Range) 內容表現的關鍵因素。更高的峰值亮度能讓畫面中的高光部分更加耀眼，增強畫面的衝擊力和真實感。

不同面板技術的亮度差異

如前所述，QD-OLED 面板（如 Sony A95L、BRAVIA 8 II）通常能達到比 WOLED 面板更高的峰值亮度。這使得它們在處理 HDR 內容時具有天然優勢，能更充分地展現 HDR 的潛力。即使在相對明亮的房間中，高亮度的 QD-OLED 電視也能保持較好的畫面可視性。

MLA 技術提升 WOLED 亮度

LG 通過 MLA 技術成功提升了其高階 WOLED 電視的亮度。例如，LG G4 的整體亮度據稱比 Sony A95L 略高，這對於在明亮環境下觀看 SDR 內容以及提升 HDR 效果都有幫助。然而，在極致的峰值亮度方面，頂級的 QD-OLED 電視可能仍然更勝一籌，尤其是在色彩亮度方面。在中階對比中，LG C4 在 HDR 亮度上優於 Sony BRAVIA 8。

功能與使用者體驗比較

除了核心畫質，其他功能和使用者體驗也是選擇電視時需要考慮的重要因素。

動態處理與遊戲性能

在處理快速移動的畫面（如體育賽事或動作電影）時，電視的動態處理能力至關重要。Sony 在動態處理方面傳統上享有較高聲譽，能呈現更平滑、更清晰的運動畫面，減少殘影。LG 在這方面也持續改進。

對於遊戲玩家而言，輸入延遲（Input Lag）和 HDMI 2.1 功能（支持 4K@120Hz、VRR 可變刷新率、ALLM 自動低延遲模式）非常重要。通常，LG 電視在遊戲模式下的輸入延遲表現較為出色，例如 LG C3/G3 在 4K@120Hz 下的輸入延遲低於 6ms，而 Sony A95L 約為 8.5ms。LG C4 也被認為是具有許多遊戲導向功能的價值選擇。然而，值得注意的是，部分 Sony 型號（如 A80L）可能只有有限數量的滿速 HDMI 2.1 接口，這對於連接多個次世代遊戲主機的玩家來說可能是一個考慮因素。

音頻與智能電視系統

音質雖然不如畫質那樣是 OLED 的核心優勢，但內建音響的表現仍然會影響觀影體驗。Sony 的一些高階型號（如 BRAVIA 8）採用了獨特的 Acoustic Surface Audio+ 技術，讓螢幕本身振動發聲，使聲音直接從畫面發出，實現聲畫合一的效果，特別是在人聲對白和音效定位方面表現優異。相比之下，LG 一些型號的內建音響被認為表現一般，建議搭配外接 Soundbar 以獲得更好的音效。

智能電視平台方面，LG 使用 webOS，Sony 使用 Google TV。webOS 功能齊全，但有時被認為界面略顯複雜。Google TV 則以其友好的用戶界面和與 Google 生態系統的良好整合而聞名。選擇哪個平台更多取決於個人偏好。

設計與尺寸選擇

OLED 電視普遍採用超薄設計，這使其外觀非常現代且適合壁掛。LG 的電視通常設計輕薄，特別適合壁掛。Sony 在設計上也很注重品質，BRAVIA 8 的外觀被認為更具高級感。在尺寸選擇方面，LG 通常提供更多元化的選項，例如 LG C4 提供了從 42 吋到 83 吋等多種尺寸，包括適合替代電腦顯示器的較小尺寸。Sony 的旗艦型號有時尺寸選擇較少。

年度型號與市場定位

LG 和 Sony 每年都會推出新的 OLED 電視型號，通常會帶來亮度、處理器性能或功能上的改進。例如，LG 的 OLED evo (C/G 系列) 持續提升亮度；Sony 的 BRAVIA 系列則不斷優化圖像處理。

從市場定位和價格來看，LG 的 C 系列通常被視為性價比較高的選擇，提供了接近旗艦級的畫質但價格更親民。Sony 的中階型號 BRAVIA 8 (或 A80L) 與 LG C 系列定位相似，但有時價格略高。Sony 的旗艦 QD-OLED 型號 A95L (及後繼者 BRAVIA 8 II QD-OLED) 定價較高，但提供了當前頂級的畫質表現。三星的 QD-OLED 電視（如 S95D/S95F）也是重要的競爭者，以其高亮度和鮮豔色彩著稱。

下表總結了 LG C4 和 Sony BRAVIA 8 這兩款定位相似的中階 OLED 電視的關鍵對比點：

特點	LG C4 OLED	Sony BRAVIA 8 OLED
面板類型	WOLED (可能包含部分 MLA 技術以提升亮度)	WOLED
圖像處理器	α9 AI 處理器	BRAVIA XR 處理器
HDR 亮度	HDR 內容下通常更亮	相比 C4 略暗
圖像處理與升級	良好，持續進步	通常被認為優越，提供更自然的細節和色彩
動態處理	良好，持續改進	通常被認為更流暢
遊戲功能	豐富的遊戲功能，輸入延遲較低	輸入延遲良好，但 HDMI 2.1 接口數量可能有限
音頻技術	標準內建音響	Acoustic Surface Audio+ (螢幕發聲)
智能平台	webOS	Google TV
尺寸選擇	更多選擇 (包含 42" 和 83")	相對較少
價值定位	性價比高，被視為最佳價值 OLED 之一	定位相似，有時價格略高

表：LG C4 與 Sony BRAVIA 8 主要規格與性能比較

以下是一個關於 LG C4 OLED 與 Sony BRAVIA 8 OLED 電視比較評測的 YouTube 視頻，可以為您提供更直觀的參考：

視頻：LG C4 與 Sony BRAVIA 8 OLED 電視比較 (來源: YouTube)

這個視頻直接對比了 LG C4 和 Sony BRAVIA 8 這兩款中階 OLED 電視的畫面表現，包括色彩、亮度、細節等，有助於觀看者更直觀地理解兩者在實際觀影體驗上的差異，特別是對於想在這兩款熱門型號中做出選擇的消費者而言，具有很高的參考價值。

如何做出選擇？

LG 和 Sony 都生產出色的 OLED 電視，選擇哪一個最終取決於您的個人需求和偏好。

考慮 LG 的情況：

如果您尋求出色的整體表現和卓越的價值，特別是考慮到價格因素，LG C 系列（如 C4 或 C5）通常是首選。
如果您想要非常明亮的 WOLED 電視，或者需要較小（42/48 吋）或較大（83 吋）的尺寸，LG 提供了更多選項。
如果您是狂熱的遊戲玩家，LG 電視的低輸入延遲和豐富遊戲功能可能更具吸引力。

考慮 Sony 的情況：

如果您將圖像處理、運動處理和升級能力放在首位，Sony 的 BRAVIA XR 處理器通常能提供更自然、更精緻的畫面。
如果您追求頂級的 HDR 性能、極致的色彩飽和度，並且預算充足，Sony 的 QD-OLED 旗艦型號（如 A95L 或 BRAVIA 8 II QD-OLED）是絕佳選擇。
如果您看重內建音響的表現，Sony 的 Acoustic Surface Audio+ 技術可能是一個加分項，儘管外接 Soundbar 通常是更好的選擇。
如果您偏好 Google TV 操作系統。

總之，LG 在面板技術的普及和發展（尤其是 MLA）、遊戲性能以及性價比方面表現突出。Sony 則在圖像處理、電影感觀影體驗以及 QD-OLED 技術的應用方面具有優勢。仔細考慮您的主要用途、預算以及對畫質特定方面的偏好，將有助於您在 LG 和 Sony 的出色 OLED 電視中找到最合適的一款。

常見問題 (FAQ)

LG 和 Sony 的 OLED 電視哪個更亮？

這取決於具體的型號。採用 QD-OLED 面板的 Sony 或 Samsung 電視（如 Sony A95L/BRAVIA 8 II）通常能達到非常高的峰值亮度。LG 的高階 WOLED 電視通過 MLA 技術（如 LG G4）也能顯著提升亮度，在某些情況下整體亮度甚至可能更高。在中階型號中，LG C4 在 HDR 亮度上通常優於 Sony BRAVIA 8。總體而言，兩家品牌的高階型號亮度表現都很出色，足以應對大多數觀影環境。

哪個品牌的運動處理和升級更好？

許多評測認為 Sony 的圖像處理和升級技術更為成熟和優越，能帶來更流暢的運動畫面和更清晰的低分辨率內容升級效果。儘管 LG 的處理能力正在快速提升，但 Sony 在這方面仍然保持一定的領先優勢。

OLED 電視適合玩遊戲嗎？

非常適合。OLED 電視由於其像素的即時響應時間，幾乎沒有運動模糊，並且通常具有非常低的輸入延遲（特別是在遊戲模式下），這對於遊戲體驗至關重要。LG 的許多型號（如 C4）更是提供了豐富的遊戲相關功能（如 VRR、ALLM），使其成為遊戲玩家的熱門選擇。Sony 的 OLED 電視在遊戲模式下也表現良好，但需要注意 HDMI 2.1 接口的數量。